Biodiversität wird häufig aus einer rein naturwissenschaftlichen Perspektive betrachtet, die sich ausschließlich auf Arten und Schutzgebiete konzentriere. Dieser Ansatz ignoriere aber die unterschiedlichen Werte und Perspektiven der Menschen, so Prof. Dr. Esther Turnhout von der Universität Wageningen. Sie und ihr internationales Team vertreten die Ansicht, dass diese begrenzte Definition der biologischen Vielfalt die Wirksamkeit der Bemühungen zur Verringerung des Verlusts der Biodiversität verhindere.
Der Artikel mit dem Titel „Biodiversität und die Herausforderung des Pluralismus“ (https://www.wur.nl/en/Research-Results/Themes/Biodiversity.htm) besagt, dass die enge Definition der Biodiversität, die von vielen Naturschutzprogrammen und -organisationen verwendet wird und sich auf den Schutz sogenannter charismatischer Arten konzentriert, im Widerspruch zu den vielen verschiedenen Arten steht, wie gewöhnliche Menschen Wert wahrnehmen, wissen und schätzen , hängen von der Natur ab und kümmern sich um sie. Die Autoren, ein interdisziplinäres Team führender Wissenschaftler der biologischen Vielfalt in den Bereichen Wirtschaft, Sozial- und Politikwissenschaft, Geographie und Ökologie, argumentieren, dass dieses Missverhältnis zwischen der Art und Weise, wie die Natur von der Naturschutzbewegung und von einfachen Menschen, einschließlich marginalisierter Gemeinschaften, konzipiert und geschätzt wird.
Das Konzept überdenken
Das Papier fordert eine Überarbeitung des Konzepts der biologischen Vielfalt auf nationaler und internationaler Ebene. Es sei ein breiterer Ansatz für die biologische Vielfalt erforderlich, der die vielen verschiedenen Arten berücksichtige, in denen die Natur für die Menschen von Bedeutung sei. Nicht nur die Artenvielfalt, sondern auch die Vielfalt allen Lebens auf der Erde und die unterschiedlichen Beziehungen zwischen diesen Lebensformen, einschließlich der Menschen, müssten in die Betrachtung einfließen. Dies würde zur Entwicklung von Erhaltungsmethoden beitragen, die die Rechte von Randgruppen, insbesondere von Indigenen, respektieren und deren traditionelles ökologisches Wissen und deren nachhaltige Praktiken mit einbezögen. Es seien oft gerade diese Gemeinschaften, die die Last des Naturschutzes trügen und die Ungerechtigkeit zum Beispiel durch Vertreibung ausgesetzt seien.
Ein solcher pluralistischer Ansatz sei erforderlich, um die zugrunde liegenden Ursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt zu identifizieren und um festzustellen, wie dieses Problem mit der wachsenden globalen Ungleichheit zusammenhänge. Die Autoren betonen auch, dass Machtpolitik, Interessenbindungen und Verantwortlichkeiten zu berücksichtigen seien, um festzustellen zu können, wer von der Zerstörung der biologischen Vielfalt wirklich profitiere.
Unai Pascual vom baskischen Zentrum für Klimawandel und Hauptautor des Artikels: „Um die Ursachen und Lösungen anzugehen, müssen Wissenschaftler, Umsetzer und politische Entscheidungsträger der biologischen Vielfalt nicht nur Tier- und Pflanzenarten, sondern auch die Werte der Menschen betrachten der Natur geben. Auch wenn diese unterschiedlich sind. Es ist an der Zeit, diese Werte in Biodiversitätsansätze weltweit einzubetten. “ Esther Turnhout fügt hinzu:“ Die internationale Gemeinschaft müsse anerkennen, dass ein zu enger wissenschaftlicher Ansatz zur Biodiversität zu Ungerechtigkeit und mangelnder Wirksamkeit geführt habe. Ein breiteres Wissen auf der Grundlage von Natur-, Sozial- und nichtwissenschaftlichen Erkenntnissen trage zu einem besseren Verständnis dessen bei, was Biodiversität wirklich sei, warum sie wichtig sei und welche Werte und Interessen involviert seien.
Die Universität Wageningen ist die beste Hochschule in den Niederlanden und eine der führenden internationalen Universitäten auf dem Gebiet Landwirtschaft und Umwelt. Die Wageningen bietet 6 Bachelor-Studiengänge, 30 Master-Studiengänge und 3 Online-Master-Studiengänge an. In diesen Programmen konzentrieren Sie sich auf aktuelle und zukünftige globale Themen, die sowohl für die Industrie als auch für die Regierung von zunehmender Bedeutung sind. Mehr hier: https://www.wur.nl/de.htm
Der Ausgangspunkt aller an der Universität Wageningen stattfindenden Forschungen ist, dass die Natur kein Rohstoff sei, sondern ein Partner, von dem wir für unser Überleben abhängig seien. Dies bilde die Grundlage für Innovationen, für die Wiederherstellung und nachhaltige Bewirtschaftung der biologischen Vielfalt. Darüber hinaus werde für die Erneuerung und Verbesserung der genetischen Vielfalt erleichtert. Damit könnten auch robuste ökologische und landwirtschaftliche Systeme geschaffen werden, die gegen den Klimawandel und die Umweltverschmutzung resistent seien.